La vérité est ICI
lundi 31 mars 2008
Oops, la cellulite d’Hayden Pannetiere
L’actrice de la série Heroes laisse voir sa petite culotte rouge et sa merveilleuse et féminine cellulite, je rappel que ce mot n'est pas un gros mot et que les hommes, les vrais, aiment un peu de cellulite.
dimanche 30 mars 2008
People People
Katie Holmes est une grande fille, Nicole Richie veut des bijoux, Sean Connery un rôle dans James Bond, Kate Beckinsale dans 24h, et la fille de Mélanie Griffith défile.
Sean Connery © Colin McPherson/Corbis/Colin McPherson
Il aimerait bien. A 77 ans, Sean Connery, quant à lui, aimerait interpréter le rôle du méchant dans une prochaine aventure du célèbre agent 007. Celui qui a incarné James Bond dans sept films aurait peur, en revanche, que les producteurs n'aient pas assez de dollars à lui proposer en échange...selon le site www.purepeople.com. Des discussions avec la production avaient déjà eu lieu pour que Sean Connery fasse une apparition dans Casino Royale, mais ça ne s'était finalement pas fait.
Katie Holmes est une grande fille. Madame Tom Cruise ne veut pas que son cher et tendre l'aide à trouver du travail. Un de leurs amis :"Tom a proposé de passer quelques appels afin qu’elle obtienne des rôles dans des films aux scénarios intéressants, mais Katie insiste pour les obtenir sans aide." Katie Holmes place tout de même la barre assez haut. Selon le même ami : "Elle n’arrête pas de répéter à Tom qu’elle veut une carrière comme celle de Reese Witherspoon", selon Public.
Elle passe à l'action. Après un bébé, Nicole Richie veut des bijoux. La starlette de 26 ans a non seulement pour projet de lancer une collection de vêtements pour bébés, mais aussi une ligne de bijoux. Elle a en effet dessiné une série d’accessoires pour la marque Mouawao : "Ce sont des bijoux fantaisie. J’aime m’amuser avec les bijoux, les mélanger et les assortir" a précisé l’ex-jet-setteuse de choc à "People" avant d’ajouter qu’Harlow, sa fille, restait quand même sa priorité, selon Public.
Elle aussi. Kate Beckinsale espère décrocher un rôle dans la série TV 24 heures aux côtés de Kiefer Sutherland. L'actrice anglaise est une fan de la série et se verrait bien dans le rôle de la boss de Jack Bauer. "Je souffre d'une véritable addiction à 24 heures. Et juste le fait d'entendre la musique me redonne confiance en moi. Je serais parfaite en chef de la cellule antiterroriste." En attendant, Kate Beckinsale sera bientôt à l'affiche de Whiteout de Dominic Sena, selon le site www.purepeople.com.
Elle s'appête à défiler. La fille de Mélanie Griffith et Don Johnson se lance dans le mannequinat. Dakota Johnson, 18 ans, a été repérée par l'agence de mannequins IMG Models. On pourra la voir bientôt sur les podiums des défilés. Elle devrait aussi faire la couverture du magazine Vogue. "Je suis très excitée par tout ce qui m'arrive, mais je dois d'abord retourner en Californie pour passer mon bac", a avoué le futur modèle, selon le site www.purepeople.com.
Jamie Lynn Spears dépose sa liste de naissance
Nouvelle étape dans la vie de Jamie Lynn Spears le dépôt d'une liste de naissance chez Babies R Us !
Selon People, la date prévue de l'évènement est fixée, sauf surprise de dernière minute, au 10 juillet. Un petit message de remerciement signé Jamie Lynn et Casey Aldridge, le papa , attend les généreux contributeurs !
Dans la liste on trouve de tout et pour toutes les bourses : d'un anneau à 1.49$ en passant par un siège auto de 300$, une serviette de bain de chez Cookie Monster, une Gymnastique pour le bain de chez Baby Neptune ....
A noter que les parents orientent plutôt les acheteurs potentiels à se porter sur une couleur neutre, le vert. Ni rose , ni bleu.... ou alors des tissus, draps décorés de personnages Disney.
La rumeur affirmant qu'il s'agit d'un petit garçon serait-elle en train de tomber à l'eau ?
samedi 29 mars 2008
Esther Nubiola, TIRANTE EL BLANCO
Je suis sur que vous ne la connaissez pas encore, dans le film TIRANTE EL BLANCO ou elle joue, elle fait mal, elle est physiquement intélligente quoi.
Développement de puces microfluidiques
http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/53752.htm
Une équipe de chercheurs menée par QIN Jianhua et LIN Bingcheng de l'Institut "Chemicals Physics" de la Chinese Academy of Sciences (CAS) de Dalian ont récemment développé une puce microfluidique. Leurs travaux ont été publiés dans le Journal Lab on a Chip, journal édité par la British Royal Society of Chemistry dont la publication "Cell-based High Content Screening Using Microfluidic Device", a fait la couverture du magazine.
Cette série d'études a eu pour but de construire une plateforme haut débit et de haut contenu pour des techniques de criblage employant des cellules souches et des cellules cancéreuses comme modèles. Des processus tels que l'activation et la réponse cellulaire ont pu être intégrés dans une puce de quelques centimètres carrés, confirmant la souplesse et le haut degré de technicité des puces microfluidiques.
Chinese Academy of Sciences : http://english.cas.cn/eng2003/news/detailnewsb.asp?InfoNo=26902
Homo georgicus, 1, 8 million d’années
Nom : Homo georgicus
Epoque : - 1, 8 million d’années environ
Répartition : Dmanisi (Géorgie), à la frontière de l’Europe et de l’Asie
Capacité crânienne : 700 cm3
Bipédie : Quasi-complète
Note : Homo georgicus n’est pas toujours reconnu en tant qu’espèce à part. Son nom a en réalité été proposé assez récemment (fin 2002) par Léo Gabounia et al.
Depuis plusieurs années, on a mis à jour des fossiles intermédiaires (chronologiquement et morphologiquement) entre Homo habilis, qui restait proche des Australopithèques, et Homo ergaster qui annonce les hommes modernes. Habituellement, on les classe dans Homo ergaster ; l’idée d’un taxon à part, Homo georgicus, n’est donc pas unanimement acceptée.Dossier à compléter (par tinky peut-être)
Homo georgicus, 1, 8 million d’années
Nom : Homo georgicus
Epoque : - 1, 8 million d’années environ
Répartition : Dmanisi (Géorgie), à la frontière de l’Europe et de l’Asie
Capacité crânienne : 700 cm3
Bipédie : Quasi-complète
Note : Homo georgicus n’est pas toujours reconnu en tant qu’espèce à part. Son nom a en réalité été proposé assez récemment (fin 2002) par Léo Gabounia et al.
Depuis plusieurs années, on a mis à jour des fossiles intermédiaires (chronologiquement et morphologiquement) entre Homo habilis, qui restait proche des Australopithèques, et Homo ergaster qui annonce les hommes modernes. Habituellement, on les classe dans Homo ergaster ; l’idée d’un taxon à part, Homo georgicus, n’est donc pas unanimement acceptée.Dossier à compléter (par tinky peut-être)
vendredi 28 mars 2008
Amy Winehouse, un visage défoncé
Le photoshop peut faire beaucoup, mais les abus en font toujours plus et vous rattrape toujours.
Amy reprend toi vite
tu zombitonlogue grave
Des européens d’un million d’années
La colonisation de l’Europe par l’espèce humaine a probablement été plus précoce que ce qu’on pensait jusqu’ici. La découverte en Espagne, rapportée jeudi dans la revue britannique «Nature», de restes d'un hominidé vieux de plus d’un million d'années bouleverse à nouveau les théories sur l'occupation humaine en Europe. Les plus anciens fossiles d’humains européens C’est au cours de fouilles menées dans la grotte de Sima del Elefante de la Sierra d'Atapuerca, près de Burgos (Espagne) que l'équipe hispano-américaine d’archéologues d’Eudald Carbonell, de l'Institut Català de Paleoecologia Humana i Evolució Social (IPHES) à Tarragonales a mis au jour une mandibule partielle et une prémolaire inférieure appartenant au même individu de type hominidé. Cette vidéo relate la découverte :
20minutes.fr/
Ces fossiles, datés de 1,1 à 1,2 million d’années, constituent les plus anciens vestiges humains identifiés à ce jour en Europe occidentale. Ils ont été trouvés à proximité d'outils de pierre et d'ossements animaux qui ont contribué à leur datation.
Nouvelle espèce
Les chercheurs attribuent ces
restes à un «Homo antecessor» ou homme d'Atapuerca, dont les premiers fossiles, datés cette fois de 800.000 ans, avaient été découverts en 1994 dans des grottes voisines. Pour Carbonell et son équipe, cette découverte «suggère qu'une spéciation (formation d'espèce) a eu lieu, au paléolithique inférieur, dans cette zone à l'extrémité (occidentale) du continent eurasiatique». Cette nouvelle espèce d'hominidés serait due à la venue dans la péninsule ibérique d'une population originaire de l'Est, elle-même constituée de descendants issus de la première expansion démographique en provenance d'Afrique, via peut-être le Proche-Orient et le Caucase. Selon les chercheurs, cette espèce pourrait également être l’ancêtre de l’homme de Néanderthal.20minutes.fr/
Des européens d’un million d’années
La colonisation de l’Europe par l’espèce humaine a probablement été plus précoce que ce qu’on pensait jusqu’ici. La découverte en Espagne, rapportée jeudi dans la revue britannique «Nature», de restes d'un hominidé vieux de plus d’un million d'années bouleverse à nouveau les théories sur l'occupation humaine en Europe. Les plus anciens fossiles d’humains européens C’est au cours de fouilles menées dans la grotte de Sima del Elefante de la Sierra d'Atapuerca, près de Burgos (Espagne) que l'équipe hispano-américaine d’archéologues d’Eudald Carbonell, de l'Institut Català de Paleoecologia Humana i Evolució Social (IPHES) à Tarragonales a mis au jour une mandibule partielle et une prémolaire inférieure appartenant au même individu de type hominidé. Cette vidéo relate la découverte :
20minutes.fr/
Ces fossiles, datés de 1,1 à 1,2 million d’années, constituent les plus anciens vestiges humains identifiés à ce jour en Europe occidentale. Ils ont été trouvés à proximité d'outils de pierre et d'ossements animaux qui ont contribué à leur datation.
Nouvelle espèce
Les chercheurs attribuent ces
restes à un «Homo antecessor» ou homme d'Atapuerca, dont les premiers fossiles, datés cette fois de 800.000 ans, avaient été découverts en 1994 dans des grottes voisines. Pour Carbonell et son équipe, cette découverte «suggère qu'une spéciation (formation d'espèce) a eu lieu, au paléolithique inférieur, dans cette zone à l'extrémité (occidentale) du continent eurasiatique». Cette nouvelle espèce d'hominidés serait due à la venue dans la péninsule ibérique d'une population originaire de l'Est, elle-même constituée de descendants issus de la première expansion démographique en provenance d'Afrique, via peut-être le Proche-Orient et le Caucase. Selon les chercheurs, cette espèce pourrait également être l’ancêtre de l’homme de Néanderthal.20minutes.fr/
La créature la plus forte du monde ?
La créature la plus forte au monde, le dynaste Hercule, un scarabée rhinocéros, possède une faculté de changer de couleur que les scientifiques cherchent depuis longtemps à expliquer. Une étude publiée dans le New Journal of Physics détaille les travaux effectués sur la structure de l'enveloppe protectrice particulière de cet insecte qui pourraient faciliter la conception de "matériaux intelligents". Ce scarabée est remarquable, non seulement pour sa force, puisqu'il est capable de porter jusqu'à 850 fois son propre poids, grâce à la résistance de son exosquelette c'est-à-dire de sa carapace, mais également parce que la couleur de celle-ci vire du vert au noir lorsque l'atmosphère environnante devient plus humide.
Les chercheurs de l'université de Namur en Belgique ont utilisé les dernières techniques d'imagerie pour étudier l'enveloppe du coléoptère: un microscope électronique à balayage pour analyser sa structure et d'un spectrophotomètre pour déterminer l'interaction de la lumière avec cette structure.
La lumière interfère avec la structure pour produire la couleur verte mais quand l'eau pénètre à travers les couches poreuses, elle détruit le phénomène d'interférences ce qui aboutit à une coloration noire.
(a) Le dynaste Hercule est verdâtre avec d'éventuelles taches noires dans un environnement dont les conditions d'humidité sont à un niveau normal.
(b) Au-dessus de 80% d'humidité, le coléoptère présente une coloration noire sur tout son corps
Le coléoptère, habituellement trouvé dans les forêts tropicales de Colombie, du Venezuela, du Pérou, de l'Equateur, de la Bolivie, et du Brésil, reste cependant toujours mystérieux. Certains suggèrent que le phénomène est relatif à la protection de l'insecte: les nuits sont humides et une couleur noire est alors un bon refuge. D'autres pensent qu'un rapport existe avec le phénomène d'absorption de la chaleur la nuit. En fait, les questions demeurent.
Marie Rassart, chercheur à l'université de Namur, indique: "le type du comportement structural affiché par le coléoptère pourrait être une propriété intéressante dans le domaine des matériaux 'intelligents'. De tels matériaux pourraient servir de capteurs d'humidité et pourraient être utilisés par exemple dans les usines de transformation de produits alimentaires pour surveiller les taux d'humidité."
Source et illustration: New Journal of Physics
Les chercheurs de l'université de Namur en Belgique ont utilisé les dernières techniques d'imagerie pour étudier l'enveloppe du coléoptère: un microscope électronique à balayage pour analyser sa structure et d'un spectrophotomètre pour déterminer l'interaction de la lumière avec cette structure.
La lumière interfère avec la structure pour produire la couleur verte mais quand l'eau pénètre à travers les couches poreuses, elle détruit le phénomène d'interférences ce qui aboutit à une coloration noire.
(a) Le dynaste Hercule est verdâtre avec d'éventuelles taches noires dans un environnement dont les conditions d'humidité sont à un niveau normal.
(b) Au-dessus de 80% d'humidité, le coléoptère présente une coloration noire sur tout son corps
Le coléoptère, habituellement trouvé dans les forêts tropicales de Colombie, du Venezuela, du Pérou, de l'Equateur, de la Bolivie, et du Brésil, reste cependant toujours mystérieux. Certains suggèrent que le phénomène est relatif à la protection de l'insecte: les nuits sont humides et une couleur noire est alors un bon refuge. D'autres pensent qu'un rapport existe avec le phénomène d'absorption de la chaleur la nuit. En fait, les questions demeurent.
Marie Rassart, chercheur à l'université de Namur, indique: "le type du comportement structural affiché par le coléoptère pourrait être une propriété intéressante dans le domaine des matériaux 'intelligents'. De tels matériaux pourraient servir de capteurs d'humidité et pourraient être utilisés par exemple dans les usines de transformation de produits alimentaires pour surveiller les taux d'humidité."
Source et illustration: New Journal of Physics
People People
Par La rédaction du Post , le 27/03/2008
Christina Aguilera est trop bruyante au lit, Robin Williams divorce, Jessica Simpson serait secrètement mariée et Paris Hilton déclenche des bagarres.
Robin Williams
Robin Williams divorce. C'est son (ex) épouse, Marsha Garces, qui a demandé la séparation le 21 mars dernier. Ils s'étaient rencontrés alors qu'elle que Marsha était la baby-sitter des enfants de Robin. En 2006, Marsha avait posé un ultimatum à l'acteur : c'était elle ou l'alcool. Ca n'a pas manqué.
Christina Aguilera
Christina Aguilera est bruyante au lit. Ce sont leurs voisins qui se sont pleins du bruit venant de la piscine de la star. Un d'eux raconte: "Nous sommes heureux qu’ils soient heureux, mais on aimerait qu’ils la mettent en sourdine de temps en temps. Chaque soir vers minuit, on les entend rire, crier et… émettre des cris d’amour !"
Jessica Simpson
Jessica Simpson serait secrètement mariée. C'est sa belle-mère qui a gaffé. L'actrice vit une belle histoire avec un joueur de football américain de l'équipe de Dallas, Tony Romo. Ce dernier avait déjà laissé entendre qu'il pensait au mariage. Mais c'est sa maman qui a lâché le morceau en annonçant aux paparazzi qui lui demandaient pour quand était le grand jour : "Mais de quoi parlez-vous, Jessica est déjà mariée à Tony !". Merci belle-maman.
Paris Hilton
Paris Hilton déclenche des bagarres. Ca s'est passé à Istanbul en Turquie. Mais à priori, ça ne lui a fait ni chaud ni froid. A la sortie d'avion de la starlette, une bousculade a dégénéré entre les fans et ses gardes du corps. Quelques coups de points auraient même été échangés. Paris s'est simplement contentée de prendre des photos.
Wayne Rooney.
Wayne Rooney va se marier en France. La coqueluche du football Anglais va dire oui à Coleen McLoughlin cet été dans le sud de la France. Le mariage devrait durer 4 jours et coûter 4 millions d'euros. Mais ça ne devrait aux fiancés. Un contrat a été négocié avec un tabloïd pour l'exclusivité des photos. Pas fous.
Christina Aguilera est trop bruyante au lit, Robin Williams divorce, Jessica Simpson serait secrètement mariée et Paris Hilton déclenche des bagarres.
Robin Williams
Robin Williams divorce. C'est son (ex) épouse, Marsha Garces, qui a demandé la séparation le 21 mars dernier. Ils s'étaient rencontrés alors qu'elle que Marsha était la baby-sitter des enfants de Robin. En 2006, Marsha avait posé un ultimatum à l'acteur : c'était elle ou l'alcool. Ca n'a pas manqué.
Christina Aguilera
Christina Aguilera est bruyante au lit. Ce sont leurs voisins qui se sont pleins du bruit venant de la piscine de la star. Un d'eux raconte: "Nous sommes heureux qu’ils soient heureux, mais on aimerait qu’ils la mettent en sourdine de temps en temps. Chaque soir vers minuit, on les entend rire, crier et… émettre des cris d’amour !"
Jessica Simpson
Jessica Simpson serait secrètement mariée. C'est sa belle-mère qui a gaffé. L'actrice vit une belle histoire avec un joueur de football américain de l'équipe de Dallas, Tony Romo. Ce dernier avait déjà laissé entendre qu'il pensait au mariage. Mais c'est sa maman qui a lâché le morceau en annonçant aux paparazzi qui lui demandaient pour quand était le grand jour : "Mais de quoi parlez-vous, Jessica est déjà mariée à Tony !". Merci belle-maman.
Paris Hilton
Paris Hilton déclenche des bagarres. Ca s'est passé à Istanbul en Turquie. Mais à priori, ça ne lui a fait ni chaud ni froid. A la sortie d'avion de la starlette, une bousculade a dégénéré entre les fans et ses gardes du corps. Quelques coups de points auraient même été échangés. Paris s'est simplement contentée de prendre des photos.
Wayne Rooney.
Wayne Rooney va se marier en France. La coqueluche du football Anglais va dire oui à Coleen McLoughlin cet été dans le sud de la France. Le mariage devrait durer 4 jours et coûter 4 millions d'euros. Mais ça ne devrait aux fiancés. Un contrat a été négocié avec un tabloïd pour l'exclusivité des photos. Pas fous.
jeudi 27 mars 2008
Lancement d'un avion en papier depuis l'espace
L'Agence spatiale japonaise a indiqué jeudi avoir approuvé un projet d'expérience visant à lancer un avion en papier depuis la Station spatiale internationale (ISS), afin d'étudier sa trajectoire et parvenir à des conclusions utiles pour la conception de futurs engins spatiaux.
Selon l'Agence (Jaxa), des prototypes d'avions en papier plié de façon à ressembler à la navette spatiale américaine ont survécu à un test effectué en janvier dans une soufflerie hypersonique de l'Université de Tokyo.
Ces avions en papier spécial de sept centimètres de long sur deux de large ont résisté à des vitesses de Mach-7 (sept fois la vitesse du son) et à des températures de 200 degrés celsius, a indiqué l'Association japonaise d'avions "origami" (un art traditionnel japonais consistant à plier des feuilles de papier), qui avait proposé l'expérience à la Jaxa.
Ces conditions sont proches de celles auxquelles sont confrontés les engins spatiaux lors de leur entrée dans l'atmosphère terrestre. L'expérience a été un succès grâce à un papier vitrifié et traité chimiquement de façon à résister aux chaleurs extrêmes, a précisé l'association sur son site internet.
"Même après ce traitement, le papier conserve ses propriétés et il peut être utilisé pour l'origami", a expliqué Shinji Suzuki, professeur au département d'aéronautique et d'astronautique de l'Université de Tokyo.
"Le retour de l'espace de l'avion en papier nous donnera des idées pour concevoir de nouveaux engins spatiaux", a-t-il espéré.
Le projet a été inscrit cette semaine par la Jaxa dans une liste des études de faisabilité à mener d'ici trois ans.
"Le problème numéro un est qu'on ne peut pas prédire où l'avion atterrira s'il parvient à revenir sur terre, car il sera emporté par le vent dès qu'il entrera dans la troposphère", a raconté le professeur Suzuki.
Selon lui, la Jaxa pourrait attacher un mini-transmetteur à l'avion, ou tout simplement écrire dessus en plusieurs langues la mention "merci de nous prévenir si vous trouvez ceci".
news.fr
mercredi 26 mars 2008
Cécilia et Richard Attias mariés
C'est à 19 heures (23 H GMT) que Cécilia ex-Sarkozy et Richard Attias se sont dit "oui" hier au 65ème étage du Rockefeller Center en plein centre du quartier de Manhattan à New York. Plus précisément dans la salle art déco "Rainbow Room". L'AFP précise que cette salle est agrémentée d'une piste de danse tournante (trop la claaaassse).
Cécilia Ciganer-Albeniz, 50 ans, et Richard Attias, 48 ans, sont arrivés vers 17h30, fendant tout sourire la foule de journalistes qui les attendaient, dès l'arrivée de leur limousine. Elle portait bien une robe signée Versace, de couleur blanc-ivoire. Contrairement à certaines rumeurs, il n'y a eu aucune cérémonie religieuse.
Le mariage a été célébré sous les chants d'une chorale de gospel, la Harlem Gospel Choir, avant un cocktail et un dîner de gala. Cécilia et Richard Attias ont ouverts le bal devant leurs 150 invités venus du monde entier. C'est le troisième mariage pour Cécilia (désormais) Attias, après feu-Jacques Martin et Nicolas Sarkozy.
On ne sait toujours pas si la Chenille a été interprétée pendant la soirée.
MISE A JOUR : D'après le site gala.fr, Louis, le fils de Cécilia Attias et de Nicolas sarkozy était de la fête. Ainsi que les deux filles que la jeune mariée a eu avec Jacques Martin : Judith et Jeanne-Marie.
De son côté, Richard Attias était accompagné par sa fille Alexandra et par ses parents, entre autres.
Les invités sont arrivés en bus, à pied ou en taxi.
Aujourd'hui, un retour de noces a lieu dans la propriété cossue de Richard Attias à Greenwich village (Connecticut), un simple déjeuner qui conclut trois jours d'agapes.
Le couple devrait rentrer en France dans le courant de la semaine prochaine, on parle de mercredi ou jeudi.
Concernant l'avenir de Cécilia Attias, il semble qu'il se destine à l'événementiel, aux côtés de son époux, le patron de Publicis Events World.
Amy Winehouse , désintox 2
Amy Winehouse, qui traverserait actuellement une grave crise conjugale (son mari Blake voudrait demander le divorce), aurait décidé de retourner en cure de désintox. Un proche de la chanteuse confie : «Amy a admis qu’elle avait besoin de rentrer en cure à nouveau». Mais ce n’est pas tout puisque la star anglaise p
révoirait de quitter le sol anglais pour être sûre de ne pas succomber de nouveau à ses démons ! «Il y a trop de tentations pour elle au Royaume-Uni. Les gens qui l’entourent à Londres l’empêchent de rester clean à long terme», a ajouté la source. Il se pourrait d’ailleurs qu’Amy aille se soigner du côté du Cap, en Afrique du Sud.
mardi 25 mars 2008
Tokio Hotel : l’interview
Dimanche 9 mars 2008, Bercy. Une pluie battante, des tentes remplies de fans emmitouflées dans des journaux, attendant depuis la veille de voir leurs idoles germaniques.
Une caméra sortie de son étui provoque l’hystérie parmi les jeunes filles, âgées d'une douzaine d'années, pour la plupart accompagnées de leur père, souvent excédé et cherchant à trouver un autographe pour leur progéniture, à n’importe quel prix. Et qui reparte frustré de constater que les journalistes ne peuvent rien faire pour eux. C'est que les Tokio Hotel, paraît-il, ne sont pas très commodes. Sympas, ça oui, mais pas très fans de l'improvisation.
A Bercy semble se préparer un concert des Rolling Stones, mais pourtant, ce sont des ados à peine pubères qui provoquent une frénésie hors du commun, même par temps de grêle.
Après une heure et demie à patienter à l'extérieur, nous sommes enfin reçus pour interviewer ces quatre jeunes dans le vent, qui sont loin de ressembler aux Beatles - plutôt à un mélange étrange de Placebo, David Bowie, et un Snoop Dogg blondinet pour Tom, le frère aux dreadlocks.
Chez le jeune groupe allemand, on n'est plus des ados, tout est cadré, c'est sûr... Ils sont devenus des stars, un peu "divas", conscientes de leur statut qui n'hésitent pas à esquiver les questions trop "gênantes" que l’on tente de leur poser.
Exemple : "Quel est le secret de la coiffure de Bill?", se hasarde une journaliste, avec un brin d’humour. "Il ne répondra pas à cette question", lance sèchement un homme sorti l’ombre, avant même que la question ne soit traduite par l’interprète.
"Tout est extrêmement compliqué avec eux", nous confie-t-on. "Il faut les prévenir un mois à l’avance pour une dédicace". Une dédicace, nous n’en aurons donc pas. Mais nous les avons vus en vrai. Et ils ressemblent en tout point à ce que nous offrent leurs shows télévisés. L'image, ils savent la maîtriser. C'est sûr.
Andrea Roth nue
Bill des Tokio Hotel opéré
Et oui ! Souvenez-vous : le 14 mars dernier, les Tokio Hotel étaient contraints d’écourter leur concert à Marseille. Motif ? Le chanteur, Bill Kaulitz, avait une extinction de voix ! Et bien, cette extinction de voix n’est pas si anodine puisque le jeune homme devrait prochainement se faire opérer : il aurait en effet un kyste au niveau des cordes vocales. Bilan : tous les concerts des Tokio Hotel ont été annulé jusqu’au 8 avril. Les fans de Serbie, d’Italie, de Slovénie, de Finlande, de Suède, de Norvège et d’Allemagne ne verront donc pas leurs chouchous sur scène, même s’il se murmure qu’il pourrait y avoir des sessions de rattrapage cet été.
Quant aux fans parisiens, ils peuvent souffler : le concert au Parc des Princes du 21 juin est bel et bien maintenu. Ouf !
lundi 24 mars 2008
Porter plainte, de l'argent de poche
Les stars françaises n'hésitent plus à porter plainte contre la presse people. Et devinez quoi ? Ça rapporte ! Le magazine Capital dévoile le palmarès 2006 des dommages et intérêts obtenus par les stars. Ces chiffres vont forcement vous faire tourner la tête…
D'autres stars obtiennent des sommes d'argent plus que confortables,
de quoi mettre du beurre dans les épinards :
1. Jean-Pierre Pernaut et sa compagne Nathalie Marquay : 526 500 euros
2. La famille Grimaldi : 440 800 euros
3. la chanteuse Jenifer : 145 000 euros
4. la présentatrice télé de La méthode Cauet, Cécile de Menibus : 104 000 euros
5. le chanteur Patrick Bruel et son épouse Amanda : 131 500 euros
6. la journaliste Claire Chazal : 116 000 euros
7. le présentateur Benjamin Castaldi : 95 500 euros
8. Laura Smet, la fille de Nathalie Baye et Johnny Hallyday : 94 000 euros
9. l'acteur Philippe Torteron : 89 000 euros
10. Zinédine Zidane : 85 200 euros
11. Enfin la belle Flavie Flament : 78 500 euros…
dimanche 23 mars 2008
Pink se fait piercer le téton
Quand on est une chanteuse adulée, multimillionnaire, il en faut beaucoup pour frissonner encore un peu. Pour Pink, rien de tel qu'un piercing à la va-vite, dans les loges de son concert, pour lui procurer de l'adrénaline. Elle souffre, et sa maman aussi, car elle assiste à toute l'opération. Mais on n’aura pas l'occasion de voir de très près ce joli ornement mammaire. Dommage.
Kate Moss réveille les morts !
Et oui ! Profitant de son passage à Paris cette semaine avec son amoureux, Jamie Hince du groupe The Kills, Kate Moss s’est rendue au cimetière du Père-Lachaise pour rendre un hommage plutôt bruyant à Jim Morrison, le chanteur du groupe The Doors. Pour info : la «brindille» et son jules se seraient époumonés devant la tombe du chanteur en chantant Alabama song. Le hic ? Le couple hurlait tellement fort que les gardiens auraient dû intervenir pour leur demander de se calmer... Oops !
samedi 22 mars 2008
Jennifer Lopez n'a pas eu recours à l'insémination artificielle
Jennifer Lopez a affirmé au magazine People qu'elle n'avait pas eu recours à l'insémination artificielle pour donner naissance à ses jumeaux Max et Emme.
Dans une interview au magazine People dont elle fait la couverture avec ses jumeaux, Jennifer Lopez revient sur la naissance de Max et Emme et dément avoir eu recours à l'insémination artificielle.
"C'était naturel. Nous n'avons pas fait d'in vitro, contrairement à ce qui a été raconté. Tout le monde pense que, parce que j'ai des jumeaux, les enfants n'ont pas été conçus naturellement. Je voulais un bébé, mais comme je l'ai toujours dit aux journalistes qui nous demandaient 'Quand allez-vous avoir des enfants ?' 'Lorsque ça arrivera naturellement, je suppose !' Et c'est comme ça que c'est arrivé. C'était une surprise pour nous aussi." a confié la Bomba Latina au magazine People.
Dennis Quaid: l'hôpital qui empoisonne ses bébés
Dennis Quaid: l'hôpital qui a administré une surdose de médicament à ses bébés mis à l'amende
L'hôpital Cedars-Sinai de Los Angeles devra payer une amende de 25 000 $ imposée par le ministère de la Santé publique de la Californie. L'établissement avait administré une surdose d'un médicament anti-coagulant à trois bébés. Les jumeaux de Dennis Quaid faisaient partie des petits touchés.
En tout, onze hôpitaux ont été mis à l'amende pour des infractions qui auraient pu mettre en danger la vie des patients ou les blesser sérieusement, selon l'Associated Press. L'agence de presse est citée par People.
Un porte-parole de l'hôpital Cedars-Sinai a dit que l'établissement avait coopéré avec les autorités et qu'elle comptait payer l'amende.
En novembre, Thomas Boone et Zoe Grace Quaid, des nouveaux-nés qui étaient hospitalisés pour une possible infection, ont frôlé la mort. Ils avaient reçu une surdose d'héparine.
Quaid et sa femme Kimberly ont depuis intenté une poursuite contre les fabricants du médicament, les accusant de négligence dans la manière de l'emballer et de le présenter.
En février, l'acteur a dit que ses jumeaux se portaient désormais bien.
 | |
| Le comédien Dennis Quaid. |
En tout, onze hôpitaux ont été mis à l'amende pour des infractions qui auraient pu mettre en danger la vie des patients ou les blesser sérieusement, selon l'Associated Press. L'agence de presse est citée par People.
Un porte-parole de l'hôpital Cedars-Sinai a dit que l'établissement avait coopéré avec les autorités et qu'elle comptait payer l'amende.
En novembre, Thomas Boone et Zoe Grace Quaid, des nouveaux-nés qui étaient hospitalisés pour une possible infection, ont frôlé la mort. Ils avaient reçu une surdose d'héparine.
Quaid et sa femme Kimberly ont depuis intenté une poursuite contre les fabricants du médicament, les accusant de négligence dans la manière de l'emballer et de le présenter.
En février, l'acteur a dit que ses jumeaux se portaient désormais bien.
vendredi 21 mars 2008
Ce que l’on sait vraiment de Néanderthal.
© Emmanuel Roudier.
Faudraug,_Gohoum_et_Vo'hounâ
Eh bien, pas grand-chose, en vérité.
Il a été le reflet de nos plus sombres fantasmes, l’image parfaite de notre peur de la différence et des difficultés à les accepter. Il s’est retrouvé malgré lui la justification de la classification des races au début du XX° siècle, à l’époque où on croyait que les types humains s’échelonnaient entre le singe et l’homme, et on avait casé Néanderthal juste entre le singe et l’homme, pis, on avait décrété qu’il y avait des races humaines inférieures qui en étaitent les descendantes !
La réalité et la génétique nous content une toute autre chanson. Si Néanderthal est bien un homme, il ne nous est en rien inférieur, et s’il n’est pas tout à fait notre ancêtre, mais un autre être humain, différent de sapiens, ça n’en fait nullement un inférieur ou un être méprisable.
Qui était-il et d’où venait-il ?
Contrairement à ce qu’on a longtemps cru, l’histoire du vivant n’est absolument pas linéaire. La nature et l’évolution ont fait plusieurs tentatives plus ou moins heureuses, et ces tentatives ont plus ou moins abouti. Ça a été le cas pour les créatures du permien et les dinosaures, et ça l’a été pour les anthropoïdes et les hominidés.
L’homme est le fruit d’un formidable concours de circonstances, et nul doute que s’il n’y avait pas eu l’effroyable glaciation du précambrien ou la disparition des dinosaures, qu’il ne serait jamais apparu sur Terre.
Mais les dinosaures ont disparu, et les mammifères ont eu leur chance. Parmi eux, des insectivores minuscules qui ont donné les primates, et au sein des primates, les anthropoïdes, qui ont donné les hominidés.
Il y a plusieurs millions d’années, entre dix et trois, l’Afrique foisonnait de toutes sortes d’hominidés. Parmi ceux-ci, Orrorin, Toumaï, Lucy, plus ou moins avancés vers la forme qui allait donner l’homme proprement dit. Parmi ce foisonnement d’espèces proches mais différentes toutefois, un australopithèque devint un Homo habilis, et c’est là que tout a commencé.
L‘Homo habilis fut le premier primate avéré à utiliser des outils, et à tailler des pierres. Des éternités passèrent, et il changea. Son outillage devint un peu moins fruste. Et lui aussi.
Il devint plus droit, plus grand, et il eut un cerveau un peu plus important. Il devint un très bon chasseur, et, sans s’en rendre compte, d’habilis, devint erectus. C’était il y a à peu près un million cinq cent mille ans avant notre ère.
Et là, les choses commencèrent à devenir fascinantes. Erectus, lancé à la suite des troupeaux d’animaux, finit par conquérir tout l’Ancien Monde. Il conquit toute l’Afrique, toute l’Asie.
Il y a cinq cent mille ans, Erectus était partout. Et il fit montre d’une audace décisive. Dominant la peur instinctive qu’ont tous les animaux du feu, il s’en rendit maître, et il put dès lors affronter les conditions extrêmes qui sévissaient alors en Europe et Asie septentrionales, qui connaissaient alors la glaciation de Mendel, et malgré ces dures conditions, fit souche, envers et contre tout.
En Europe, il fut bloqué dans son bout de continent, par les glaciers… Et si ailleurs, Erectus devenait sapiens ou floresiensis, en Europe, il devint antecessor et heidelbergensis, les deux formes ancestrales qui allaient donner celui qui nous intéresse, neanderthalensis, ou l’Homme de Néanderthal, dit aussi Néandertal. Les deux orthographes existent, et la première tombe en désuétude, mais elle a ma préférence, et tant pis pour la réforme de l’orthographe allemande, je ne suis pas allemande, moi, cette réforme ne m’intéresse donc pas, et je trouve que c’est plus joli d’écrire Néanderthal avec un h que sans !
Contrairement à ce qu’on peut penser, Néanderthal et Sapiens sont tout deux fruits de la même évolution, et d’une évolution tout aussi longue et complexe.
Les deux humains qui en découlèrent sont aussi différents l’un de l’autre qu’il est possible de l’être. Ce que Sapiens a en haute taille et gracilité, Néanderthal l’a en puissance et en stature râblée.
Mais tous deux ont, pendant des millénaires, eu des cultures similaires et utilisé des outils semblables, à la grande perplexité des anthropologues et préhistoriens !
De plus en plus, d’ailleurs, on est en train de se rendre compte, qu’intellectuellement, Néanderthal et Sapiens, c’était kif-kif.
À quoi ressemblait Sapiens ? Regardez autour de vous, regardez-vous dans un miroir, vous en aurez une petite idée. mais ça n’est pas lui qui nous intéresse ici.
Néanderthal le Magnifique.
En Europe, donc, il y avait des gens particuliers que nous avons appelés Néanderthaliens. Plus petits que l’homme moderne, en moyenne, mais très puissamment bâtis, d’une robustesse même qui laisse songeur, ils étaient dotés de crânes longs, bas, souvent plus gros que ceux de Sapiens, et de visages bien spéciaux, très grands, en dessous de fronts plutôt bas et fuyants, et de sourcils en surplomb que l’on appelle un torus sus-orbitaire.
Leurs visages un peu projetés vers l’avant, avaient des nez conséquents, des mâchoires puissantes et sans menton, et, au fond de leurs grandes orbites profondes, leurs yeux devaient tout observer avec sagacité.
Leurs membres étaient dotés d’extrémités distales courtes et leurs mains avaient une structure un peu particulière. Leurs paumes étaient larges et leurs doigts spatulés. Le pouce était plus long que le nôtre, doté d’une seconde phalange d’égale longueur à la première, ce qui assurait une prise puissante à leur main, qui par ailleurs était tout aussi habile que la nôtre, en dépit de ce que certains (surtout quelques Américains malades de leurs ancêtres) voudraient nous laisser croire.
Leur musculature puissante et leur squelette très robuste nous montrent des êtres taillés pour une vie de prédation, au même niveau que les loups et les plus redoutables des carnassiers. C’étaient de redoutables chasseurs, les plus grands que la Terre ait portés, et de sacrés carnivores que ces gens-là. L’étude de leurs os montrent qu’ils mangeaient en effet beaucoup de viande et la densité de ces os était équivalente à celle qu’on trouve chez les grands carnivores.
L’agencement un peu particulier de leurs os et de leurs muscles montrent qu’ils étaient des marcheurs et des grimpeurs infatigables, qu’ils étaient en dépit de leur stature imposante et trapue capables de courir vite et longtemps, qu’ils pouvaient lancer des armes et des objets plus fort et plus loin que nous, bref, ils étaient vraiment faits pour la vie qui était la leur.
La compacité de leur structure leur permettait une sacrée résistance au froid et à la fatigue, et ceci expliquerait pourquoi ils ont pu tenir si fermement pendant plusieurs changement climatiques sans plus en souffrir que ça.
Les premiers Néanderthaliens proprement dits sont apparus il y a trois cent mille ans environ, et déjà, on découvre que dans leurs crânes singuliers se trouvait une sacrée cervelle.
La perfection de la forme.
Néanderthal, en effet, taillait très bien les pierres, et avait affiné l’art du biface au point de créer de vrais chefs d’œuvres de symétrie et d’équilibre. Les fameuses limandes acheuléennes sont l’œuvre de pré-néanderthaliens ou des Néanderthaliens eux-mêmes.
Les bifaces moustériens continuent dans la lignée de la quête de la symétrie, de l’harmonie et de l’efficacité.
Et le débitage Levallois, qui existait juste avant Néanderthal, eh bien, c’est devenu son quotidien. Mais quel quotidien !
Pour créer une pointe ou un éclat Levallois, il faut en quelque sorte virtualiser ce qu'on veut obtenir avant de le réaliser. Et arriver à passer outre les pièges de la pierre qu’on veut tailler aussi. Ce qui nécessite une sacrée capacité de jugeote et d’abstraction, n’en déplaise aux fâcheux qui croient que bas du front rime avec débile profond.
De plus, contrairement à ce qu’on a longtemps cru, les Néanderthaliens avaient inventé des outils composites (des lances à pointes de pierre, des éclats emmanchés pour en faire d’efficaces couteaux, des bifaces qui pouvaient devenir des haches efficaces…).
Loquace !
Et, cerise sur le gâteau, pour pouvoir concevoir tout ça, en transmettre la connaissance aux autres, eh bien, il fallait un langage élaboré.
Car oui, il parlait ! On en a la preuve génétique, et les preuves physiques aussi ! Les canaux hypoglosses (qui font passer les nerfs de la langue) étaient aussi développés que chez nous. La courbure de son palais est similaire à la nôtre et son os hyoïde, qui forme la base du larynx, était exactement à la même place que chez nous. Le squelette trouvé à Kébara en Israël en 1983 par M. Bernard Vandermeersch en est la preuve. Techniquement, rien ne l’empêchait donc de parler. Et son outillage élaboré est bien la preuve indirecte que ses capacités phonatoires devaient être aussi bien développées que chez nous.
Et organisé !
De plus, les vestiges de ses habitations et campements prouvent une certaine organisation et un aménagement relativement confortable, selon les critères de l’époque. Ils n’étaient pas forcément maniaques de l’ordre, mais sans plus.
Et les restes de ses repas montrent qu’il était un excellent boucher, et donc, au préalable, un redoutable chasseur, parce qu’il faut voir ce qu’il chassait le bougre ! Aurochs, chevaux, rennes et parfois mégacéros, et même mammouths ne leur faisaient pas peur !
Et tout ça montre bien un sacré sens de l’organisation, une grande coopération entre les gens du groupe, et la capacité de planifier les choses à longue échéance… Tout comme nous !
Humains, après tout !
D’après les restes qu’ils nous ont laissés, on a découvert qu’ils étaient capables de prendre soin des leurs, même blessés et malades ou handicapés. Certains de ces blessés ou handicapés ont même vécu très longtemps, par rapport à l’espérance de vie de l’époque –30 ans !– qui n’est pas inférieure à celle des époques suivantes, puisqu’au Moyen Âge, les gens ne vivaient pas plus vieux !
Ceci impliquait une grande solidarité entre eux, et une grande compassion aussi. Et donc, la même capacité à s’émouvoir, à compatir que nous ! Et du dévouement aussi. C’est tout à leur honneur ! Nous sommes très loin, là, des grossiers primates uniquement préoccupés de leur survie surabondamment dépeints, notamment dans les infects docu-fictions de la BBC ! ! !
Et parce qu’ils étaient doués d’une conscience aussi élevée et élaborée que nous, ils ont eu des angoisses métaphysiques aussi.
Religion et respect des morts.
Ce qui plaide, plus que tout, en la faveur de la réelle humanité des Néanderthaliens, c’est que quasiment tous les squelettes ou morceaux de squelettes découverts provenaient de tombes ! Car oui, même si ça fait pisser de la lave à certains, qui relèguent les trouvailles à des vestiges de repas d’hyènes – merci, Monsieur Burenhult ! – les Néanderthaliens ont été les premiers à enterrer leurs morts !
On pense même que dans certains cas, il effectuait des enterrements à plusieurs épisodes pour conserver les crânes des morts, par exemple, et on a pensé qu’il pouvait aussi être anthropophage, car on a trouvé des traces de décarnisation sur les os de certains vestiges, soit dans le but d’un enterrement à plusieurs étapes, soit réellement dans le but de consommer le mort. Le débat reste ouvert. Mais comme certains hommes modernes aussi étaient cannibales, il n’y a pas vraiment de raison pour que ça n’ait pas été le cas de Néanderthal aussi. C’est peut être horrifiant, mais c’est humain, eh oui !
Visiblement, il croyait en un monde au-delà du monde tangible. Peut-être est-il l'inventeur de l'animisme, et du chamanisme, sûrement, même.
Les débuts de l’art ?
Même si, contrairement à Cro-Magnon, notre bon vieux Néanderthal ne taguait pas ses HLM, la manière dont il taillait la pierre, à la recherche de la symétrie parfaite, et de l’efficacité, semble plaider en la faveur d’un certain sens du beau.
On a trouvé aussi qu’il utilisait des colorants minéraux (ocre, manganèse, craie), visiblement à des fins de peintures corporelles ou pour décorer ses vêtements et des objets.
Il a aussi gravé certains os de motifs géométriques et répétitifs, des frises de chevrons, par exemple.
Il a sûrement sculpté le bois, mais nous n’en saurons jamais rien, puisque le bois est hélas périssable. Mais, comme le dit Madame Marylène Patou-Mathis, « Absence de preuve n’est pas preuve d’absence ». Et qui nous dit en plus que ces gens ne peignaient pas sur des écorces, des peaux ?
Pour ce qui est de la musique on en est plus sûrs, car on a retrouvé une flûte réalisée dans un os d’ours, qui date d’il y a quarante-cinq mille ans, provenant d’une grotte de Slovénie. Les études réalisées sur cette flûte montrent qu’elle donnait les sons de la gamme chromatique, comme les flûtes actuelles. En plus, comme il savait parler, il devait chanter, et même très bien chanter, avec le coffre qu’il avait !
À quoi ressemblait-il, au juste ?
Eh bien, tout d’abord, c’est un compact. Un râblé, un costaud. Il est en moyenne plus petit que l’homme actuel, mais certains gaillards atteignaient tout de même un mètre quatre-vingt-dix ! Ils n’étaient pas nombreux, ceux-là, mais ils devaient dégager grave !
Pour un mètre soixante-cinq en moyenne, ce bonhomme râblé et musclé, compact, pesait environ quatre-vingt-dix kilos.
Madame de Néanderthal, elle, tout aussi râblée et musclée, un peu plus petite que Monsieur, mesurait en moyenne un mètre cinquante-cinq et pesait allègrement soixante-dix kilos. Non qu’elle fût obèse ou pleine de cellulite, la pauvre, mais bien parce qu’elle était comme son compagnon, très fortement musclée et dotée, comme lui, d’un squelette très robuste. Certains en ont profité pour imaginer de vrais coelacanthes (des ancêtres de thons) hideux, mais si elles avaient été si moches que ça, les Néanderthaliens n’auraient sûrement pas tenu pendant trois cent mille ans ! L’argument vaut aussi pour les bonshommes d’ailleurs !
Comme ils vivaient sous des climats variables, mais majoritairement peu ensoleillés et très froids, la Nature, très bien faite, leur a éclairci le teint, afin qu’ils puissent mieux synthétiser la vitamine D et donc avoir une croissance correcte et des os solides.
Ce qui implique que ces gens étaient, comme les Européens du Nord actuels, dotés de carnations et de couleurs claires. Donc, plutôt blonds et même rouquins, au vu des dernières analyses génétiques !
Et pour avoir une bonne idée de ce que ces gens pouvaient donner, niveau apparence, reportez-vous aux remarquables reconstitutions – dermoplasties – d’Élisabeth Daynès, que l’on trouve dans certains musées, ou sur le site web d’Eurélios, ou aux bandes dessinées et aquarelles d’Emmanuel Roudier dont je parle suffisamment ici pour que vous sachiez de qui il s’agit et quelles belles choses il réalise… Sans compter qu’il y a aussi un lien vers son blog qui est sublime. Et ses bandes dessinées ne le sont pas moins, en sus que d’être passionnantes ! Le dessin qui illustre l’en-tête de cet article est d’ailleurs son œuvre. Il est extrait du livret de son jeu de rôle « Würm ».
Pour complément d’information :
Pour en savoir plus sur le sujet, reportez-vous à la liste des livres qui se trouve sur mon profil que vous pouvez atteindre en cliquant sur mon pseudo, la rubrique « Qui suis-je ? » ayant mystérieusement disparu de mon blog et pas de mon fait, en plus !
En conclusion :
Néanderthal est un être humain à part entière qui a mystérieusement disparu. Tout aussi intelligent et organisé que l’homme moderne, bien plus costaud, il aurait dû survivre jusqu’à nos jours… Ce que croient certains, d’ailleurs !
Mais comme nous n’avons rien trouvé prouvant la persistance de cet homme après vingt-cinq mille ans avant notre ère, nous nous retrouvons face à une énigme. Énigme que Mimi et moi avons exploitée pour expliquer la disparition de ces gens remarquables et en faire les héros de notre saga de SF.
par Tinky
Ce que l’on sait vraiment de Néanderthal.
© Emmanuel Roudier.
Faudraug,_Gohoum_et_Vo'hounâ
Eh bien, pas grand-chose, en vérité.
Il a été le reflet de nos plus sombres fantasmes, l’image parfaite de notre peur de la différence et des difficultés à les accepter. Il s’est retrouvé malgré lui la justification de la classification des races au début du XX° siècle, à l’époque où on croyait que les types humains s’échelonnaient entre le singe et l’homme, et on avait casé Néanderthal juste entre le singe et l’homme, pis, on avait décrété qu’il y avait des races humaines inférieures qui en étaitent les descendantes !
La réalité et la génétique nous content une toute autre chanson. Si Néanderthal est bien un homme, il ne nous est en rien inférieur, et s’il n’est pas tout à fait notre ancêtre, mais un autre être humain, différent de sapiens, ça n’en fait nullement un inférieur ou un être méprisable.
Qui était-il et d’où venait-il ?
Contrairement à ce qu’on a longtemps cru, l’histoire du vivant n’est absolument pas linéaire. La nature et l’évolution ont fait plusieurs tentatives plus ou moins heureuses, et ces tentatives ont plus ou moins abouti. Ça a été le cas pour les créatures du permien et les dinosaures, et ça l’a été pour les anthropoïdes et les hominidés.
L’homme est le fruit d’un formidable concours de circonstances, et nul doute que s’il n’y avait pas eu l’effroyable glaciation du précambrien ou la disparition des dinosaures, qu’il ne serait jamais apparu sur Terre.
Mais les dinosaures ont disparu, et les mammifères ont eu leur chance. Parmi eux, des insectivores minuscules qui ont donné les primates, et au sein des primates, les anthropoïdes, qui ont donné les hominidés.
Il y a plusieurs millions d’années, entre dix et trois, l’Afrique foisonnait de toutes sortes d’hominidés. Parmi ceux-ci, Orrorin, Toumaï, Lucy, plus ou moins avancés vers la forme qui allait donner l’homme proprement dit. Parmi ce foisonnement d’espèces proches mais différentes toutefois, un australopithèque devint un Homo habilis, et c’est là que tout a commencé.
L‘Homo habilis fut le premier primate avéré à utiliser des outils, et à tailler des pierres. Des éternités passèrent, et il changea. Son outillage devint un peu moins fruste. Et lui aussi.
Il devint plus droit, plus grand, et il eut un cerveau un peu plus important. Il devint un très bon chasseur, et, sans s’en rendre compte, d’habilis, devint erectus. C’était il y a à peu près un million cinq cent mille ans avant notre ère.
Et là, les choses commencèrent à devenir fascinantes. Erectus, lancé à la suite des troupeaux d’animaux, finit par conquérir tout l’Ancien Monde. Il conquit toute l’Afrique, toute l’Asie.
Il y a cinq cent mille ans, Erectus était partout. Et il fit montre d’une audace décisive. Dominant la peur instinctive qu’ont tous les animaux du feu, il s’en rendit maître, et il put dès lors affronter les conditions extrêmes qui sévissaient alors en Europe et Asie septentrionales, qui connaissaient alors la glaciation de Mendel, et malgré ces dures conditions, fit souche, envers et contre tout.
En Europe, il fut bloqué dans son bout de continent, par les glaciers… Et si ailleurs, Erectus devenait sapiens ou floresiensis, en Europe, il devint antecessor et heidelbergensis, les deux formes ancestrales qui allaient donner celui qui nous intéresse, neanderthalensis, ou l’Homme de Néanderthal, dit aussi Néandertal. Les deux orthographes existent, et la première tombe en désuétude, mais elle a ma préférence, et tant pis pour la réforme de l’orthographe allemande, je ne suis pas allemande, moi, cette réforme ne m’intéresse donc pas, et je trouve que c’est plus joli d’écrire Néanderthal avec un h que sans !
Contrairement à ce qu’on peut penser, Néanderthal et Sapiens sont tout deux fruits de la même évolution, et d’une évolution tout aussi longue et complexe.
Les deux humains qui en découlèrent sont aussi différents l’un de l’autre qu’il est possible de l’être. Ce que Sapiens a en haute taille et gracilité, Néanderthal l’a en puissance et en stature râblée.
Mais tous deux ont, pendant des millénaires, eu des cultures similaires et utilisé des outils semblables, à la grande perplexité des anthropologues et préhistoriens !
De plus en plus, d’ailleurs, on est en train de se rendre compte, qu’intellectuellement, Néanderthal et Sapiens, c’était kif-kif.
À quoi ressemblait Sapiens ? Regardez autour de vous, regardez-vous dans un miroir, vous en aurez une petite idée. mais ça n’est pas lui qui nous intéresse ici.
Néanderthal le Magnifique.
En Europe, donc, il y avait des gens particuliers que nous avons appelés Néanderthaliens. Plus petits que l’homme moderne, en moyenne, mais très puissamment bâtis, d’une robustesse même qui laisse songeur, ils étaient dotés de crânes longs, bas, souvent plus gros que ceux de Sapiens, et de visages bien spéciaux, très grands, en dessous de fronts plutôt bas et fuyants, et de sourcils en surplomb que l’on appelle un torus sus-orbitaire.
Leurs visages un peu projetés vers l’avant, avaient des nez conséquents, des mâchoires puissantes et sans menton, et, au fond de leurs grandes orbites profondes, leurs yeux devaient tout observer avec sagacité.
Leurs membres étaient dotés d’extrémités distales courtes et leurs mains avaient une structure un peu particulière. Leurs paumes étaient larges et leurs doigts spatulés. Le pouce était plus long que le nôtre, doté d’une seconde phalange d’égale longueur à la première, ce qui assurait une prise puissante à leur main, qui par ailleurs était tout aussi habile que la nôtre, en dépit de ce que certains (surtout quelques Américains malades de leurs ancêtres) voudraient nous laisser croire.
Leur musculature puissante et leur squelette très robuste nous montrent des êtres taillés pour une vie de prédation, au même niveau que les loups et les plus redoutables des carnassiers. C’étaient de redoutables chasseurs, les plus grands que la Terre ait portés, et de sacrés carnivores que ces gens-là. L’étude de leurs os montrent qu’ils mangeaient en effet beaucoup de viande et la densité de ces os était équivalente à celle qu’on trouve chez les grands carnivores.
L’agencement un peu particulier de leurs os et de leurs muscles montrent qu’ils étaient des marcheurs et des grimpeurs infatigables, qu’ils étaient en dépit de leur stature imposante et trapue capables de courir vite et longtemps, qu’ils pouvaient lancer des armes et des objets plus fort et plus loin que nous, bref, ils étaient vraiment faits pour la vie qui était la leur.
La compacité de leur structure leur permettait une sacrée résistance au froid et à la fatigue, et ceci expliquerait pourquoi ils ont pu tenir si fermement pendant plusieurs changement climatiques sans plus en souffrir que ça.
Les premiers Néanderthaliens proprement dits sont apparus il y a trois cent mille ans environ, et déjà, on découvre que dans leurs crânes singuliers se trouvait une sacrée cervelle.
La perfection de la forme.
Néanderthal, en effet, taillait très bien les pierres, et avait affiné l’art du biface au point de créer de vrais chefs d’œuvres de symétrie et d’équilibre. Les fameuses limandes acheuléennes sont l’œuvre de pré-néanderthaliens ou des Néanderthaliens eux-mêmes.
Les bifaces moustériens continuent dans la lignée de la quête de la symétrie, de l’harmonie et de l’efficacité.
Et le débitage Levallois, qui existait juste avant Néanderthal, eh bien, c’est devenu son quotidien. Mais quel quotidien !
Pour créer une pointe ou un éclat Levallois, il faut en quelque sorte virtualiser ce qu'on veut obtenir avant de le réaliser. Et arriver à passer outre les pièges de la pierre qu’on veut tailler aussi. Ce qui nécessite une sacrée capacité de jugeote et d’abstraction, n’en déplaise aux fâcheux qui croient que bas du front rime avec débile profond.
De plus, contrairement à ce qu’on a longtemps cru, les Néanderthaliens avaient inventé des outils composites (des lances à pointes de pierre, des éclats emmanchés pour en faire d’efficaces couteaux, des bifaces qui pouvaient devenir des haches efficaces…).
Loquace !
Et, cerise sur le gâteau, pour pouvoir concevoir tout ça, en transmettre la connaissance aux autres, eh bien, il fallait un langage élaboré.
Car oui, il parlait ! On en a la preuve génétique, et les preuves physiques aussi ! Les canaux hypoglosses (qui font passer les nerfs de la langue) étaient aussi développés que chez nous. La courbure de son palais est similaire à la nôtre et son os hyoïde, qui forme la base du larynx, était exactement à la même place que chez nous. Le squelette trouvé à Kébara en Israël en 1983 par M. Bernard Vandermeersch en est la preuve. Techniquement, rien ne l’empêchait donc de parler. Et son outillage élaboré est bien la preuve indirecte que ses capacités phonatoires devaient être aussi bien développées que chez nous.
Et organisé !
De plus, les vestiges de ses habitations et campements prouvent une certaine organisation et un aménagement relativement confortable, selon les critères de l’époque. Ils n’étaient pas forcément maniaques de l’ordre, mais sans plus.
Et les restes de ses repas montrent qu’il était un excellent boucher, et donc, au préalable, un redoutable chasseur, parce qu’il faut voir ce qu’il chassait le bougre ! Aurochs, chevaux, rennes et parfois mégacéros, et même mammouths ne leur faisaient pas peur !
Et tout ça montre bien un sacré sens de l’organisation, une grande coopération entre les gens du groupe, et la capacité de planifier les choses à longue échéance… Tout comme nous !
Humains, après tout !
D’après les restes qu’ils nous ont laissés, on a découvert qu’ils étaient capables de prendre soin des leurs, même blessés et malades ou handicapés. Certains de ces blessés ou handicapés ont même vécu très longtemps, par rapport à l’espérance de vie de l’époque –30 ans !– qui n’est pas inférieure à celle des époques suivantes, puisqu’au Moyen Âge, les gens ne vivaient pas plus vieux !
Ceci impliquait une grande solidarité entre eux, et une grande compassion aussi. Et donc, la même capacité à s’émouvoir, à compatir que nous ! Et du dévouement aussi. C’est tout à leur honneur ! Nous sommes très loin, là, des grossiers primates uniquement préoccupés de leur survie surabondamment dépeints, notamment dans les infects docu-fictions de la BBC ! ! !
Et parce qu’ils étaient doués d’une conscience aussi élevée et élaborée que nous, ils ont eu des angoisses métaphysiques aussi.
Religion et respect des morts.
Ce qui plaide, plus que tout, en la faveur de la réelle humanité des Néanderthaliens, c’est que quasiment tous les squelettes ou morceaux de squelettes découverts provenaient de tombes ! Car oui, même si ça fait pisser de la lave à certains, qui relèguent les trouvailles à des vestiges de repas d’hyènes – merci, Monsieur Burenhult ! – les Néanderthaliens ont été les premiers à enterrer leurs morts !
On pense même que dans certains cas, il effectuait des enterrements à plusieurs épisodes pour conserver les crânes des morts, par exemple, et on a pensé qu’il pouvait aussi être anthropophage, car on a trouvé des traces de décarnisation sur les os de certains vestiges, soit dans le but d’un enterrement à plusieurs étapes, soit réellement dans le but de consommer le mort. Le débat reste ouvert. Mais comme certains hommes modernes aussi étaient cannibales, il n’y a pas vraiment de raison pour que ça n’ait pas été le cas de Néanderthal aussi. C’est peut être horrifiant, mais c’est humain, eh oui !
Visiblement, il croyait en un monde au-delà du monde tangible. Peut-être est-il l'inventeur de l'animisme, et du chamanisme, sûrement, même.
Les débuts de l’art ?
Même si, contrairement à Cro-Magnon, notre bon vieux Néanderthal ne taguait pas ses HLM, la manière dont il taillait la pierre, à la recherche de la symétrie parfaite, et de l’efficacité, semble plaider en la faveur d’un certain sens du beau.
On a trouvé aussi qu’il utilisait des colorants minéraux (ocre, manganèse, craie), visiblement à des fins de peintures corporelles ou pour décorer ses vêtements et des objets.
Il a aussi gravé certains os de motifs géométriques et répétitifs, des frises de chevrons, par exemple.
Il a sûrement sculpté le bois, mais nous n’en saurons jamais rien, puisque le bois est hélas périssable. Mais, comme le dit Madame Marylène Patou-Mathis, « Absence de preuve n’est pas preuve d’absence ». Et qui nous dit en plus que ces gens ne peignaient pas sur des écorces, des peaux ?
Pour ce qui est de la musique on en est plus sûrs, car on a retrouvé une flûte réalisée dans un os d’ours, qui date d’il y a quarante-cinq mille ans, provenant d’une grotte de Slovénie. Les études réalisées sur cette flûte montrent qu’elle donnait les sons de la gamme chromatique, comme les flûtes actuelles. En plus, comme il savait parler, il devait chanter, et même très bien chanter, avec le coffre qu’il avait !
À quoi ressemblait-il, au juste ?
Eh bien, tout d’abord, c’est un compact. Un râblé, un costaud. Il est en moyenne plus petit que l’homme actuel, mais certains gaillards atteignaient tout de même un mètre quatre-vingt-dix ! Ils n’étaient pas nombreux, ceux-là, mais ils devaient dégager grave !
Pour un mètre soixante-cinq en moyenne, ce bonhomme râblé et musclé, compact, pesait environ quatre-vingt-dix kilos.
Madame de Néanderthal, elle, tout aussi râblée et musclée, un peu plus petite que Monsieur, mesurait en moyenne un mètre cinquante-cinq et pesait allègrement soixante-dix kilos. Non qu’elle fût obèse ou pleine de cellulite, la pauvre, mais bien parce qu’elle était comme son compagnon, très fortement musclée et dotée, comme lui, d’un squelette très robuste. Certains en ont profité pour imaginer de vrais coelacanthes (des ancêtres de thons) hideux, mais si elles avaient été si moches que ça, les Néanderthaliens n’auraient sûrement pas tenu pendant trois cent mille ans ! L’argument vaut aussi pour les bonshommes d’ailleurs !
Comme ils vivaient sous des climats variables, mais majoritairement peu ensoleillés et très froids, la Nature, très bien faite, leur a éclairci le teint, afin qu’ils puissent mieux synthétiser la vitamine D et donc avoir une croissance correcte et des os solides.
Ce qui implique que ces gens étaient, comme les Européens du Nord actuels, dotés de carnations et de couleurs claires. Donc, plutôt blonds et même rouquins, au vu des dernières analyses génétiques !
Et pour avoir une bonne idée de ce que ces gens pouvaient donner, niveau apparence, reportez-vous aux remarquables reconstitutions – dermoplasties – d’Élisabeth Daynès, que l’on trouve dans certains musées, ou sur le site web d’Eurélios, ou aux bandes dessinées et aquarelles d’Emmanuel Roudier dont je parle suffisamment ici pour que vous sachiez de qui il s’agit et quelles belles choses il réalise… Sans compter qu’il y a aussi un lien vers son blog qui est sublime. Et ses bandes dessinées ne le sont pas moins, en sus que d’être passionnantes ! Le dessin qui illustre l’en-tête de cet article est d’ailleurs son œuvre. Il est extrait du livret de son jeu de rôle « Würm ».
Pour complément d’information :
Pour en savoir plus sur le sujet, reportez-vous à la liste des livres qui se trouve sur mon profil que vous pouvez atteindre en cliquant sur mon pseudo, la rubrique « Qui suis-je ? » ayant mystérieusement disparu de mon blog et pas de mon fait, en plus !
En conclusion :
Néanderthal est un être humain à part entière qui a mystérieusement disparu. Tout aussi intelligent et organisé que l’homme moderne, bien plus costaud, il aurait dû survivre jusqu’à nos jours… Ce que croient certains, d’ailleurs !
Mais comme nous n’avons rien trouvé prouvant la persistance de cet homme après vingt-cinq mille ans avant notre ère, nous nous retrouvons face à une énigme. Énigme que Mimi et moi avons exploitée pour expliquer la disparition de ces gens remarquables et en faire les héros de notre saga de SF.
par Tinky
jeudi 20 mars 2008
L'homme de Néandertal mort de froid
Il existe actuellement de grands débats pour savoir comment exactement notre ancien cousin, l'homme de Néandertal, a disparu pour laisser place à l'Homo-Sapiens (dont nous descendons). De nombreux experts pensent que l'Homo Sapiens aurait développé de meilleurs outils et techniques pour survivre à la dernière grande période de glaciation.
Un chercheur australien avance quant à lui une nouvelle théorie assez étonnante. Pour lui, il est fort probable que l'homme de Néandertal soit mort de froid durant la dernière période de glaciation ! En effet, l'homme de Néandertal n'aurait pas su confectionner de vêtements chauds.
La différence de développement de technologie entre Homo Sapiens et Néandertaliens se serait surtout fait sentir au niveau des instruments permettant la confection de vêtements multicouches. Les hommes modernes actuels sont en effet bien plus sensibles au froid que ne l'étaient les Néandertaliens ; ces premiers auraient développé les techniques de fabrication de vêtements il y a au moins 90 000 ans afin de lutter contre le climat froid qui régnait en Afrique au pic de la glaciation.
Ce qui a désavantagé le Néandertalien était justement le fait qu'il était physiologiquement plus résistant au froid. Au pic de la glaciation, cet avantage physiologique s'est avéré un inconvénient majeur. On a de nombreuses preuves montrant qu'au pic de la période de glaciation, la température faisait de grands hauts et bas et les Néandertaliens n'auraient pas su s'adapter à ces brusques variations.
En France, des groupes de Néandertaliens auraient alors commencé à développer des techniques de couture, mais le perfectionnement de ces techniques ne pouvait se faire en un jour...
Sources : Imaginascience, Softpedia
Un chercheur australien avance quant à lui une nouvelle théorie assez étonnante. Pour lui, il est fort probable que l'homme de Néandertal soit mort de froid durant la dernière période de glaciation ! En effet, l'homme de Néandertal n'aurait pas su confectionner de vêtements chauds.
La différence de développement de technologie entre Homo Sapiens et Néandertaliens se serait surtout fait sentir au niveau des instruments permettant la confection de vêtements multicouches. Les hommes modernes actuels sont en effet bien plus sensibles au froid que ne l'étaient les Néandertaliens ; ces premiers auraient développé les techniques de fabrication de vêtements il y a au moins 90 000 ans afin de lutter contre le climat froid qui régnait en Afrique au pic de la glaciation.
Ce qui a désavantagé le Néandertalien était justement le fait qu'il était physiologiquement plus résistant au froid. Au pic de la glaciation, cet avantage physiologique s'est avéré un inconvénient majeur. On a de nombreuses preuves montrant qu'au pic de la période de glaciation, la température faisait de grands hauts et bas et les Néandertaliens n'auraient pas su s'adapter à ces brusques variations.
En France, des groupes de Néandertaliens auraient alors commencé à développer des techniques de couture, mais le perfectionnement de ces techniques ne pouvait se faire en un jour...
Sources : Imaginascience, Softpedia
L'homme de Néandertal mort de froid
Il existe actuellement de grands débats pour savoir comment exactement notre ancien cousin, l'homme de Néandertal, a disparu pour laisser place à l'Homo-Sapiens (dont nous descendons). De nombreux experts pensent que l'Homo Sapiens aurait développé de meilleurs outils et techniques pour survivre à la dernière grande période de glaciation.
Un chercheur australien avance quant à lui une nouvelle théorie assez étonnante. Pour lui, il est fort probable que l'homme de Néandertal soit mort de froid durant la dernière période de glaciation ! En effet, l'homme de Néandertal n'aurait pas su confectionner de vêtements chauds.
La différence de développement de technologie entre Homo Sapiens et Néandertaliens se serait surtout fait sentir au niveau des instruments permettant la confection de vêtements multicouches. Les hommes modernes actuels sont en effet bien plus sensibles au froid que ne l'étaient les Néandertaliens ; ces premiers auraient développé les techniques de fabrication de vêtements il y a au moins 90 000 ans afin de lutter contre le climat froid qui régnait en Afrique au pic de la glaciation.
Ce qui a désavantagé le Néandertalien était justement le fait qu'il était physiologiquement plus résistant au froid. Au pic de la glaciation, cet avantage physiologique s'est avéré un inconvénient majeur. On a de nombreuses preuves montrant qu'au pic de la période de glaciation, la température faisait de grands hauts et bas et les Néandertaliens n'auraient pas su s'adapter à ces brusques variations.
En France, des groupes de Néandertaliens auraient alors commencé à développer des techniques de couture, mais le perfectionnement de ces techniques ne pouvait se faire en un jour...
Sources : Imaginascience, Softpedia
Un chercheur australien avance quant à lui une nouvelle théorie assez étonnante. Pour lui, il est fort probable que l'homme de Néandertal soit mort de froid durant la dernière période de glaciation ! En effet, l'homme de Néandertal n'aurait pas su confectionner de vêtements chauds.
La différence de développement de technologie entre Homo Sapiens et Néandertaliens se serait surtout fait sentir au niveau des instruments permettant la confection de vêtements multicouches. Les hommes modernes actuels sont en effet bien plus sensibles au froid que ne l'étaient les Néandertaliens ; ces premiers auraient développé les techniques de fabrication de vêtements il y a au moins 90 000 ans afin de lutter contre le climat froid qui régnait en Afrique au pic de la glaciation.
Ce qui a désavantagé le Néandertalien était justement le fait qu'il était physiologiquement plus résistant au froid. Au pic de la glaciation, cet avantage physiologique s'est avéré un inconvénient majeur. On a de nombreuses preuves montrant qu'au pic de la période de glaciation, la température faisait de grands hauts et bas et les Néandertaliens n'auraient pas su s'adapter à ces brusques variations.
En France, des groupes de Néandertaliens auraient alors commencé à développer des techniques de couture, mais le perfectionnement de ces techniques ne pouvait se faire en un jour...
Sources : Imaginascience, Softpedia
mercredi 19 mars 2008
Le gecko
Les geckos fascinaient déjà les scientifiques et les ingénieurs pour leurs pattes «adhésives», mais c’est maintenant leur queue, ou plutôt l’usage qu’ils en font, qui attire la curiosité des chercheurs. Une équipe de l’Université de Californie à Berkeley (Etats-Unis) a découvert que sa queue évite au gecko de tom
ber et lui sert de gouvernail en cas de chute libre. Ces travaux ont été publiés mardi dans la revue « PNAS ». Sur la piste des robots grimpeursC’est en testant des robots «grimpeurs» que Robert J. Full et son équipe du laboratoire biologie Intégrative à l’Université de Berkeley se sont aperçus que des pattes adhérentes ne suffisaient pas à éviter les chutes lorsque le robot s’attaque à d’une paroi verticale lisse. Une queue semblait indispensable pour stabiliser l’ascension. Mieux comprendre comment le reptile se sert de sa queue permettrait de mettre au point des robots explorateurs réellement tous terrains,
Une cinquième patte
Les chercheurs ont donc décidé de filmer avec une caméra rapide un vrai gecko à queue plate, de l’espèce Cosymbotus platyurus, en train de monter sur différents types de surface. Ce petit film mis en ligne par la revue «New Scientist» montre les diverses épreuves d’escalades auquel a été soumis l’animal… et comment sa queue lui a sauvé la mise à plusieurs reprises.
«Tant que nous avons fait courir nos geckos sur des surfaces lisses, ils ne sont jamais tombés et n’ont jamais eu recours à leur queue», explique Full. «Mais lorsque nous les avons placé sur un revêtement glissant, nous nous sommes aperçu qu’ils possédaient une queue dont ils se servent comme d’une cinquième patte pour éviter de tomber en arrière».
Mais ce n’est pas tout. En filmant les geckos qui chutaient malgré tout, les chercheurs ont découvert que la queue avait aussi une fonction de parachute. Le reptile dirige en effet sa queue de manière à ralentir sa chute et toujours retomber sur ses pattes, comme un chat.
Souce:20minutes.fr/
Souce:20minutes.fr/
Inscription à :
Articles (Atom)